martes, 22 de marzo de 2011

OPINIONES: Brian de Palma


Cuando se trabaja, como hago yo, con el suspense o el terror, se puede salir con frecuencia del paso porque la gente no lo toma a uno en serio. Lo que les cuentas puede hacerles sentirse incómodos, pero luego se lo quitan de encima diciendo: sólo es una película, la realidad no es así. Y, sin embargo, lo que yo hago es enfrentarlo con sus temores más primarios, con su inconsciente, pero lo hago de forma atractiva.


Pero nuestros críticos tienen un nivel cada vez más lamentable. La mayoría ni siquiera intenta ya saber qué cuentan las películas que haces. No pasan de las apariencias; para ellos, lo que yo hago pertenece al género melodrama terorífico y punto. He llegado incluso a preguntarme si quedan en los Estados Unidos críticos dignos de tal nombre. Cuando yo empecé, estaban Pauline Kael y Andrew Sarris; ahora ya no ejercen...En cuanto a los demás, lo que hacen sobre todo es proporcionar material publicitario a los estudios reduciendo las películas a un mero adjetivo: "Deslumbrante", "Fulanito se ha superado..." Si te fías de sus opiniones, puedes creerte con toda sinceridad que se estrenan anualmente más de treinta obras maestras en los Estados Unidos.

"Brian de Palma por Brian de Palma"  de S. Blumenfeld y L. Vachaud.










CRITICA: SHOCKER de Wes Craven



Crítica publicada en el correo de lectores de EL AMANTE CINE 3 (1992)